“别说是正确，连错误都谈不上”

　　平时都觉得世上的事情除了对就是错，再多就是个不确定，却没想到原来还有比错还要糟糕的事情：

幽默文學小品已經成了純文學的一種文體，好比20世紀辯護律師耐瑟（Louis Nizer）所言：「輕描淡寫的一回嘲弄，抵得上千次的辱罵。」說到高格調的幽默，馬克吐溫說：「我沒去參加喪禮，但寄了封得體的信，說我認同這項喪事。」邱吉爾說：「他所有的美德我都討厭，卻沒有一項惡習讓我欽佩。」再說點通俗的幽默，美國喜劇演員馬克斯（Groucho Marx）說：「我有過完美的夜晚，但不是今晚。」談到對同行口出惡言，科學家可是一點也不遜色；其中尤以理論物理學家包立（Wolfgang Pauli），榮登最高等級奚落話語的龍頭寶座，據說他對某篇論文的酷評如下：「這篇文章不要說它對了，甚至連錯都談不上。」我稱之為「包立格言」。

以上内容转载自 《科学人杂志（Scientific American）》 ，点此查看全文

　　仔细想想的确有道理，如果一件事情被科学证明是做对的，后来人就可以再次利用其结果；如果一件事经科学证明是错的，后人至少可以避免犯同样的错误，如果一件事的错误可能是有限多种的话，就离正确更近了一步。唯独不确定的事，不能保证正确指导做事，甚至不能用来规避错误，从直观上看的确是“连错误都不如”啊。

　　当然会有人说，有些经验知识虽不能确保总是正确，但它的确可以指导做事，那又该怎么解释呢？我想如果经验能够指导做事的话，则它至少是在很大概率上正确的，说白了就是 90% 的情况下有效。个人感觉生活中这种知识应该占绝大多数，因为毕竟不是每件事都能够用精准的科学彻头彻尾地解释的。既然如此，就该随时随地注意会不会有新的可能出现，而不要被以往的经验所局限。